三轮车与两轮车互相让行翻车了?

三轮车与两轮车互相让行翻车了，责任划分需视具体情况而定。
如果三轮车和两轮车在互相让行过程中发生翻车事故，责任划分需根据双方是否存在交通违法行为、是否遵守交通信号等因素综合判断。具体可分为以下几种情况：

1. 若两轮车存在违反让行规定的行为：如未按规定让行、闯红灯或超速行驶，导致事故发生，两轮车可能承担主要或全部责任。
2. 若三轮车存在违规行为：如未按规定减速、未注意观察或强行抢行，导致两轮车避让不及翻车，三轮车可能承担相应责任。
3. 若双方均无明显违法行为：则可能根据事故现场情况，认定为“意外事件”或由双方共同承担事故责任。
4. 若存在交通信号灯或标志控制的路口：应优先依据交通信号灯或标志判断谁具有优先通行权，从而明确责任。
5. 若为无信号灯控制的路口：则依据“右来车辆优先”原则判断，未让行右方来车的一方承担主要责任。

因此，具体责任应结合事故现场证据、交警认定书及交通法规综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三轮车与两轮车互相让行翻车的责任划分，有明确的法律依据支撑。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，机动车通过交叉路口时，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；在没有交通信号灯、标志、标线或交通警察指挥的情况下，应减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。因此，在无明确信号控制的交叉路口，应适用“右方来车优先”的原则。

此外，《道路交通安全法实施条例》第五十二条进一步明确：机动车通过没有交通信号灯控制的路口时，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行，相对方向行驶的左转弯机动车让直行车辆先行；同为直行或转弯的车辆，右方车辆先行。

结合上述规定，若三轮车或两轮车在无信号灯的路口未按规定让行右方来车，造成对方车辆翻车的，该方可能承担主要或全部责任。若双方均存在过错，则按照过错比例分担责任。交警部门出具的《交通事故责任认定书》将作为判断责任归属的重要法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三轮车与两轮车互相让行翻车后，应采取以下实用行动应对。
1. 立即报警并保护现场：第一时间拨打122报警，并尽量保护事故现场不被破坏，等待交警到场处理，确保事故责任认定的客观性。

2. 拍照取证并收集证据：对事故现场进行拍照、录像，记录车辆位置、损伤情况、道路标志、交通信号灯状态等，并尽可能寻找目击证人，获取其联系方式。

3. 获取交警事故认定书：交警将根据现场情况、监控录像、证人证言等作出事故责任认定，该认定书是后续保险理赔或诉讼的重要依据。

4. 联系保险公司报案：无论是否投保交强险或商业险，都应及时向保险公司报案，提交相关材料，启动理赔程序。

5. 咨询专业律师处理赔偿事宜：若涉及人身伤害、财产损失或责任争议，建议尽快咨询专业律师，维护自身合法权益。

选择解决方案应重点考虑事故责任是否明确、是否存在人员伤亡、证据是否充分以及是否涉及保险理赔等因素，以便选择最合适的处理路径。

如您对事故责任认定或赔偿存在疑问，建议尽快联系专业律师进行详细咨询，确保您的权益不受损害。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三轮车与两轮车互相让行翻车，可能存在以下法律风险点。
1. 责任认定不清导致赔偿困难：例如，两车在无信号灯路口发生碰撞翻车，双方均主张对方未让行，但现场无监控、也无目击证人，交警可能出具“责任无法认定”的结论，最终导致保险拒赔或法院难以判决。

2. 诉讼时效逾期丧失胜诉权：例如，某方在事故发生后未及时主张赔偿，超过两年才起诉，对方可提出诉讼时效抗辩，法院可能驳回其赔偿请求，即使其确实遭受了损失。

以上风险提示我们，在事故发生后应及时报警、收集证据，并在法定期限内依法维权，避免因程序失误导致权益受损。